作文網(wǎng)專稿 未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

　　眾所周知，劉禹錫被貶謫后，寫下了千古名篇《陋室銘》，這篇文章曾激勵了無數(shù)人，不是我標新立異，今天我就要反對一下他。當(dāng)然，這只是我個人意見。

　　我覺得，貶謫劉禹錫是一個明智的選擇。你看看他都寫了什么東西：“談笑有鴻儒，往來無白丁”，這叫什么，這叫歧視。

　　有學(xué)問的人就是好人，就值得交往：難道沒有學(xué)問的人就是壞人，就不值得交往了嗎？這樣做只有加劇社會的兩極分化。那些大貪官、大奸賊，又有幾個是沒有文化的。那些為中華民族拋頭顱灑熱血的人難道都是有文化的人嗎？

　　他當(dāng)時是什么身份，再被貶謫他也是官員，不與那些沒什么知識的老百姓交往，他怎么了解民生，他心里到底還有沒有老百姓。認為那些沒文化的老百姓就不值得交往，他就不配做官，被貶謫是它應(yīng)有的懲罰。

　　也許你們要說，他是因為不被朝廷重視才會這樣。那你再看看他在做什么，調(diào)素琴、閱金經(jīng)。這樣不是進取，憑什么要去重視他。

　　被貶謫又怎樣，就可以放棄自己的追求，棄天下之萬民于不顧嗎？這叫不負責(zé)任，這樣的人又怎能得到賞識。

　　這只是鄙人愚見，望各位思量。

    昭平四中初二:黃劍