20世紀(jì)30年代中期，香港茂隆皮箱行由于其出售的產(chǎn)品貨真價實(shí)，生意興隆，從而引起了英國商人威爾斯的嫉妒。于是威爾斯處心積慮的想出一條詭計(jì)，蓄意敲詐，到茂隆皮箱行訂購了3000只皮箱，價值港幣20萬元。合同寫明一個月取貨，逾期不按契約交貨，由賣方賠償損失50％。

　　茂隆行經(jīng)理馮燦如期交貨時，威爾斯卻說，因?yàn)槠は渲惺褂昧四玖希�所以就不算是真正的皮箱，違背了合同。因此，威爾斯向法院提出訴訟，要求按照合同的規(guī)定賠償他的損失。

　　馮燦委托律師羅文錦出庭辯護(hù)。開庭時，港英法院有意偏袒威爾斯，企圖判馮燦詐騙罪。威爾斯自以為陰謀得逞，不可一世。這時，羅律師站起來，從口袋里取出一只大號金懷表，高聲問法官：“法官先生，請問這是什么表？”

　　法官答：“這是英國倫敦出品的金表�？墒�，這與本案有何關(guān)系?”

　　“當(dāng)然有關(guān)系。”羅律師高舉金表，面對法庭上所有的人問道：“這是金表，沒有人懷疑了吧？但是，請問這只表除表殼鍍金之外，內(nèi)部的機(jī)件全都是金制的嗎？”

　　旁聽者異口同聲：“當(dāng)然不是。”

　　羅律師乘勢而進(jìn)，繼續(xù)問道：“那么，人們?yōu)槭裁从纸兴�金表呢�?rdquo;他稍稍停頓了一下，理直氣壯的高聲說：“由此可見，茂隆皮箱行的皮箱案，不過是原告的無理取鬧，存心勒索而已！”

　　法官在大庭廣眾之下，雖然想袒護(hù)威爾斯，但他們理屈詞窮，只得以威爾斯誣告罪，罰款五千元結(jié)案。

　　大道理：

　　當(dāng)對手吹毛求疵，向你興師問罪的時候，不妨找個參照物，用對比的方式駁倒對方。