這些不可謂不鞭辟入里的研究報告，難免會引起人們“代筆”的猜疑，在我看來，不管這些報告是否為代筆之作，這項大難度作業(yè)本身就極有可能會促使小學生請人代筆。而事實上，這項作業(yè)的設(shè)置也不合情理，大學生寫此類研究報告都需要絞盡腦汁，又何況這些心智尚未成熟的小學生呢？于此看來，我想反問，這項作業(yè)沒設(shè)置的意義何在？是考驗小學生的人際關(guān)系嗎？

　　無獨有偶，上海舉辦的“我的傳家寶”征文大賽，不少小學生都想到談傳統(tǒng)美德，然而落筆卻是自己摔壞的鉛筆，如此，反而文不成文。在我看來，這大概也是教育的一種缺失吧，將優(yōu)質(zhì)等價于高立意，缺乏了真誠，更徒增了許多俗套。語言就報告事件一樣，不僅背馳了育人宗旨，也釀成了一場撒謊危機----使孩子書寫一些無關(guān)自己經(jīng)歷的東西。

　　所以，我們應為此努力，讓所遇之人茁壯成長。

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

　　時代在發(fā)展，小學生的作業(yè)也變得五花八門了，近日更是有要求小學生擬寫關(guān)于蘇軾的研究報告的作業(yè)出現(xiàn)。更令人詫異的是，他們竟都在大談蘇軾的心情曲線，亦或是有關(guān)蘇軾的旅游品牌價值，在我看來，這種作業(yè)實在脫軌于孩子的現(xiàn)階段成長，太強人所難。

　　設(shè)置作業(yè)的校方本身考慮欠周，也給孩子的心靈成長帶來極大傷害。這些垂髫小兒，本應天真爛漫，無憂無慮，而校方卻強行在孩子成長中添入一些成人因素，實屬拔苗卻絲毫未助長。人的成長本應是循序漸進的，但校方此舉毫無疑問縮短了孩子的成長周期，很大程度上，會造成孩子的性格缺失，仲永之父之舉一直讓人深感痛惜，難道還要讓歷史重演在這樣一群孩子身上嗎？

　　如今人人大談“精準”二字，我認為育人也需精準。而今真育人，首先要調(diào)整現(xiàn)有的教育方式，應讓教育與所遇之人相契合，對于孩子更應著重于開發(fā)孩子的創(chuàng)新思維，挖掘出孩子的可貴天性，如此循序漸進，方能培養(yǎng)全面人才。

高三:婷子