事例內(nèi)容

　　李離是春秋時(shí)期晉國(guó)人，在晉文公執(zhí)政時(shí)期他擔(dān)任理官，也就是掌管刑罰的最高長(zhǎng)官。

　　李離斷案，一向都是細(xì)致入微，極其認(rèn)真，所以他經(jīng)手的案子從無(wú)差錯(cuò)。可是有一天，李離在查閱過(guò)去的案卷時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)了一起錯(cuò)殺的冤案，他感到驚駭不已，慚愧萬(wàn)分。他讓手下人將自己捆綁起來(lái)，送到晉文公那里，請(qǐng)求晉文公將自己處死。

　　晉文公對(duì)李離這種嚴(yán)于律己的行為十分贊賞，也為他的誠(chéng)心實(shí)意所感動(dòng)。晉文公不但沒(méi)有怪罪李離，還親自為他解開(kāi)身上的繩索。

　　晉文公勸李離說(shuō)；“這件案子是下面搞錯(cuò)的，并不是你的罪過(guò)。我怎么能怪罪于你呢？”

　　可是李離依然長(zhǎng)跪不起，他堅(jiān)持說(shuō)：“臣下的官職最高，從沒(méi)把自己的權(quán)力讓給下屬；平時(shí)享受的俸祿也最多，也并沒(méi)有把俸祿分給下屬。今天我有了過(guò)錯(cuò)，怎么可以把責(zé)任推給下面的人呢？現(xiàn)在出了錯(cuò)案，我理當(dāng)承擔(dān)罪責(zé)。還是請(qǐng)大王將我處死吧！”

　　晉文公有些不高興了，說(shuō)：“你認(rèn)為下屬出了問(wèn)題，責(zé)任在你這個(gè)上司的身上。如果照你的邏輯去推斷，那不連我也該有罪了嗎？”

　　李離回答說(shuō)：“我是掌管刑罰的最高長(zhǎng)官，國(guó)家法律早有規(guī)定：判錯(cuò)刑者服刑，殺錯(cuò)人者要被殺。大王信任我，將執(zhí)行國(guó)家刑罰的重任交給了我，而我卻沒(méi)能深入調(diào)查，明斷真?zhèn)�，以致于造成了錯(cuò)殺無(wú)辜的冤案，按法律我應(yīng)受到處置，因此處死我是理所當(dāng)然！”

　　說(shuō)完，李離猛地從衛(wèi)士手里奪過(guò)寶劍，使盡力氣朝自己揮去，頓時(shí)鮮血迸濺，氣絕身亡。晉文公阻攔不及，好長(zhǎng)時(shí)間都唏噓不已。

　　李離用自己的生命捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán)，司馬遷在《史記》中點(diǎn)評(píng)道：“李離伏劍，為法而然。”

　　小編解讀

　　李離以他嚴(yán)于自律和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木�神，在幾千年前就為我們�?shù)立了法治的標(biāo)桿。反觀現(xiàn)代社會(huì)，許多人在出事后首先想到的是推卸責(zé)任，違法時(shí)首先想到的是逃避處罰。古先賢的事例在當(dāng)代社會(huì)仍有太多學(xué)習(xí)的價(jià)值和意義。