過去幾十年來，中日關(guān)系一邊發(fā)展，一邊不斷集中爆發(fā)矛盾和沖突。每次兩國關(guān)系惡化，日本或者是挑事者，或者是放縱偶發(fā)事件升級(jí)的一方。無論歷史、貿(mào)易還是海洋權(quán)益，只要日本不率先發(fā)難，不火上澆油，中日關(guān)系就相安無事。

　　歷史證明，面對(duì)日本這樣的鄰居，光講友好顯然是不夠的。過分強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系重要，會(huì)使日本誤判中國對(duì)國家利益的排序，誤判中國社會(huì)對(duì)日本挑釁的容忍度。中日本來就是完全不同的兩個(gè)利益體，兩國過去發(fā)生過戰(zhàn)爭，今天在戰(zhàn)略上互相防范。兩國的友好只能以互利和相互尊重為前提，日本的自我縱容應(yīng)明確不被允許。

　　中國應(yīng)建立一整套反制日本挑釁的外交選項(xiàng)。對(duì)日本的各種對(duì)華不理智行為，中國有必要將其分類、分級(jí)，它的每一種挑釁，中國都有必要提前預(yù)設(shè)反制措施。通過幾次快速、堅(jiān)決的斗爭，中國就能在日本的對(duì)華思考中植入新的認(rèn)識(shí)，他們會(huì)清楚，對(duì)維系中日關(guān)系，中國沒有比日本更多的義務(wù)，日本必須同時(shí)盡力。

　　中日經(jīng)常陷入誰的力量更大的議論，但這個(gè)問題的答案，不是中國對(duì)日本態(tài)度的決定性因素。中國顯然沒有強(qiáng)大到可以忽視日本，但與日本鬧僵，顯然也不會(huì)動(dòng)搖中國發(fā)展的根基。中日只能是正常的國家關(guān)系，日本對(duì)中國重要，因?yàn)樗�有鄰國�?duì)中國都重要。但同時(shí)日本對(duì)中國并不重要，因?yàn)榕c任何一個(gè)國家關(guān)系惡化，今天的中國都能夠承受。

　　反制日本，中國應(yīng)首先利用經(jīng)濟(jì)資源，特別是市場資源。中國目前是日本最大的出口國，中國學(xué)者唐淳風(fēng)估計(jì)，近10萬家日本企業(yè)主要靠中國市場存活。日本對(duì)中國市場的依存度已超過對(duì)歐美等國，粗略估計(jì)已超過40%。中國應(yīng)打通中日關(guān)系的政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使日本在做任何一件事時(shí)，都考慮自己的實(shí)利。此外，在東亞安全、環(huán)保、日本的聯(lián)合國地位等諸多問題上，中國出牌也應(yīng)堅(jiān)決。

　　中國不想與日本主動(dòng)摩擦，但過去幾十年，特別小泉執(zhí)政以來，中國的善意沒有被日本準(zhǔn)確理解，中國只有同時(shí)加強(qiáng)與日本斗爭的另一面，才能促使日本全面看清并尊重中國。

　　這樣做與中國要有大國的胸懷并不矛盾。大國需要承受更多的問題和矛盾，經(jīng)歷更多的猜疑、敵意以及對(duì)這一切的化解。中國與日本為鄰，就應(yīng)讓日本清楚我們準(zhǔn)備做它什么樣的鄰居。

　　我想對(duì)日本說：“你們明知自己的勢力弱小，還要占有我們強(qiáng)大的國家，這樣只會(huì)讓自己的國民受害，何不自己去開發(fā)島嶼，和平共處呢?”