我個人學(xué)術(shù)生涯的下一步，就是要培養(yǎng)更豐富的國際觀。在那一段時光，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者每個月都要到世界各地實(shí)地考察，到歐洲更是家常便飯。我也在1947年離開考列斯委員會后，展開了一趟橫渡大西洋的歐洲之旅。當(dāng)時我剛在渥太華（Ottawa）結(jié)束了第一個月加拿大經(jīng)濟(jì)模型的整合工作。此一專案后來在加拿大持續(xù)了很長時間，造就了一個在加拿大學(xué)術(shù)界相當(dāng)活躍的團(tuán)體，至今規(guī)模仍在不斷擴(kuò)大中。
　　到歐洲各地的經(jīng)濟(jì)與計量經(jīng)濟(jì)研究中心造訪考察，也算是我的教育的一部分。我從中對世局有更深刻的了解，但是更吸引我的仍是這些主題在美國的蓬勃發(fā)展。至于親眼目睹歐洲從戰(zhàn)后的瓦礫中重建，也是相當(dāng)可貴的經(jīng)驗(yàn)，并開啟了許多迄今仍活躍的專業(yè)交流。這些對我個人的學(xué)術(shù)生涯的發(fā)展，都產(chǎn)生了重大的沖擊。
　　大戰(zhàn)之前，英國的劍橋及倫敦可以說是影響世界經(jīng)濟(jì)思潮的重鎮(zhèn)，來自全球各地的人士齊聚那里進(jìn)行研究。美國則是急起直追，但直到1946年以后，才取而代之，而各國學(xué)者也就紛紛來到美國。事實(shí)上，許多其他研究領(lǐng)域也是由美國執(zhí)世界之牛耳，這種現(xiàn)象40年來一直沒有太大的改變。
　　在海外歷練的那一年，我有機(jī)會接觸到正宗凱恩斯學(xué)派的學(xué)者，也就是曾與凱恩斯共事的劍橋?qū)W者。我和凱恩斯素昧謀面，但是透過卡恩（Kahn）、羅賓遜夫人以及斯拉法（Pierro Sraffa），使我對劍橋?qū)W者的思想有深入的認(rèn)知。我同時也見到了卡爾多與史東（Stone）等重要學(xué)者。有趣的是，當(dāng)年我的教師薩繆爾森尚未到過劍橋，但對這些學(xué)者卻如數(shù)家珍。劍橋的人也曾向我提過此事。
　　我第一次造訪歐洲，剛好是薩繆爾森初訪歐洲之前的幾個月，我們在他行程的第一站挪威會面。在海外的一年，我大部分時間都在挪威，跟著奧斯陸大學(xué)的教授弗里希（Frisch——譯注；1969年第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主之一）學(xué)習(xí)。當(dāng)時，薩繆爾森剛出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，受到熱烈的佳評。他在歐洲各地訪問之際，我也剛好結(jié)束了在歐洲一年的研究。
　　凱恩斯體系中涉及一個問題，即財富對儲蓄的影響。這在總體經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)里，就是所謂的庇古效果（Pigou effect），但實(shí)質(zhì)上庇古對這個問題的探討，主要是從流動資產(chǎn)（liquid assets）而非總財富的觀點(diǎn)來考察。當(dāng)時戰(zhàn)爭剛結(jié)束，民眾手上都握有為數(shù)不少的流動資產(chǎn)（特別是儲蓄公債），所以這是一個相當(dāng)普遍也極為重要的課題，值得深入探究。